这两天湖北省综治办副主任妻子被打事件闹得风风火火，再一次触动了国人的神经，并且再一次被各路媒体拾起，再一次掀起了一次口头上的讨伐。阅读相关媒体的报道后，我心中却有了个巨大的疑问：他妻子为什么被打？根据手上所能掌握的资料，我觉得这个事情很可疑。
看《南方都市报》是这么描述的：
“陈玉莲回忆：6月23 日上午，陈玉莲去找事先已联系好的省政法委一位副书记办事，在进省委大院南大门时，卫兵让陈先给找的人打个电话。陈掏出手机，正在拔号中，“这时，一个男人从大院出来，二话不说一拳打过来。我说你干吗打人，我是省委的家属。他说，就是省长老婆我们都打。随后，从大院又出来几个人，把我架起来，拳打脚踢，我就昏过去了。”陈说。”
难免让人起疑的有两点。首先，好好的，为什么这位副主任的妻子要去找什么“副书记”办事？办什么事？再者，好好的，怎么突然有人冲出来“二话不说一拳打过来”？按照大家的理解，似乎是警察把陈阿姨错当作了访民，打之，故而招致民愤。但是这似乎不符合这篇报道材料的描述。
另外还据报道，陈住院以后，在住院头10多天里，“他们每天都派公安干警在医院守着，有个派出所所长连我上厕所也要站在厕所门口。”陈玉莲家属强烈抗议，后来“跟武汉市公安局一名局长打电话，才没再派人来。”
为什么要监视？怕什么？
最后，事件发生在6月23 日，而事情成为风波已经是7月20日，这中间隔了一个月，为什么有这么长时间？
综上所述，我对事情的来龙去脉有这样的推断。
综治办副主任在湖北省委系统里可能树了些敌人，综治办副主任官位不小，可见这个敌人也是非常强大。当天，这位妻子可能是有什么情况要找这位“政法委副书记” 汇报，或者是寻求帮助。情况很快被敌人获悉，敌人派出爪牙若干，对陈阿姨一番殴打。之后，这事情就这么了结了，不但”正义”得不到伸张，堂堂副厅级干部的尊严被人侮辱，而且自己还处在严密的监视之下。一怒之下，蹉跎了一个月以后，陈和老公找到网络推手，冒着触犯组织原则的风险，将此事公布于世，并且将细节处巧妙处理，将此事与当下的仇官心理相结合。
我们距离真相还是太远了，但是我们可以确定的是
1，人的确是被打了
2，不能以此确定湖北省警察就有见到方面就殴打的愚蠢习惯
3，此中肯定有外人看不见的内部较量、网络推手
4，如果真的是个“普通老百姓”被打，的确闹不到这么大。当然，大官妻子被打也不一定能搞这么大。
说到底，我们生活在一个丛林社会里。没有谁是最大，最牛鼻的。能量很大的，也只能是相对很大，而其生存环境依然是很恶劣的、危如累卵的、谁都有被打并且不给报案的可能性。尤其是层次比较高的丛林角斗，我们普通老百姓只能是看看热闹，终归是看不透的。
从这个角度上看，我上面的探讨是意义不大的。因为我们的确生活在一个有了一定权势就可以随便打人的社会。我的探讨显示的特殊问题是，有的时候权势阶级之间的内抗与兽性比我们想象的要严重很多，并不是铁板一块的(当然，有的时候有的人也比我们想象的要善良很多)。而这个问题，我们是可以多加考虑的。
今天看到一篇文章。一个刚毕业的大学生发表了一篇关于上海世博会十大罪状的文章，被国保请去喝茶，也不知道这哥们是不是带了录音笔，回来以后又把和国保的对话打了出来。 这篇文章正在被高度和谐，我这里就只提供个链接了。
刚读完这篇文章时我有点不适应。对于不了解国家机器的人来说，这种东西应该会赚取许多同情甚至泪水。当事人也的确说出了许多在理的话。世博会的确是有些老命伤财，的确是老爷们的游戏，中国人的确是有些不自由，中国也绝不是像那位国保所说的，发展地越来越好了。的确，正如这个当事人说的，这个国家已经在开始退步。
但是我很受不了这个当事人的表现方式。如果我没猜错，这个当事人很偏执，有一定的受虐倾向、烈士情节。其实，这只是喝茶。国家机器只是想通过这种方式问候一下你。他们其实并不在乎你真的怎么想的，因为他们当然知道你是怎么想的。你不用非得强调自己是个异见人士，因为他们当然知道你是异见人士。他们只是想告诉你，他们在看着你，并且告诉你，我们知道你的想法很特别，但是我们希望你能表现得听话一点。
仅此而已。 View Full Article »
中国新闻读多了，你越来越理解一个道理，那就是一篇长长的文章，可能关键的话只有一两句。在财新的“楼市调控泥沼”一文中，我们可以甄别出两句需要我们注意，但是新闻媒体无法大张旗鼓进行深挖的内容。
在谈及为什么中央政府无法对全国房产拥有情况进行普查时，文章说：据上述前住建部官员解释，一方面可能是工程浩大，投入不菲，另一方面也可能是这样容易触及某些人的特殊利益。
在谈及为什么中央政府无法控制屯地现象，文章说：“有些基本的东西，我认为要是国家能够注意一下的话，对市场的健康发展还是有帮助的。”陈启宗说。他以打击囤地为例称，国家对于买地之后多久不建房有明确回收土地规定，但是过去十年间，这个政策从未得到认真执行。
－－－－－－－－
当然，我们不能仅满足于发现，还要注重是什么，和怎么办。
其实中国的这个房地产没法调控的问题，包括许多问题，说到底就是“某些人的特殊利益”的问题，说到底就是我们的经济存在大量灰色、黑色成分的问题，说到底说到底就是监管层对政治经济结构缺乏读取能力（legibility）的问题。你说，如果一个山西某小县城的煤炭局局长在北京三环以内都可以有16套房产，那么官僚资本家们什么虚假需求炒不上去呢？这么多官僚资本家们在政府的上下层阶上寄生着，“房产普查”，“打压屯地”又怎么可能成功呢？
经济层面我们理解了，政治层面我们如何操作呢？
其实也好办，也无非是四个字，杀鸡儆猴。
此招在中国政治体制中有个问题，就是政治风险太大。中国各地封疆大吏分属派系不同，这个派系虽然很难说的，但显然是存在的。在中国政治体制里，如果你不属于某个派系，没有上面的护你，或者没有下面的挺你，生存是堪忧的。因此，无非就是强的派系挑出个弱的，打击之即可。例如，某某市或者某某省属于某个弱势派系，那就把炮口对向那个地方，整顿之，打击之，击败之，示众之，然后放进新人，按照更科学的规划设计重建制度。打击是凶残的，也是做给人看的，事实上尤其是做给本党羽看的。打击面越大，手段越狠，信号越清晰。如果不只是瞄向一个地方，而是一连接一个地瞄向多个地方，效果和信号都将是令人颤栗地。
这招其实也经常被拿出来用。当年不是灭了陈Liang Yu及其党羽，Wen的“经济软着陆”才开始张显？不是灭了文强及其党羽，Bo的发展重庆的施政野心才得到真正地展开？只是整肃官府这事情，比调低经济、发展地方经济要难，要承担更多风险。但仅仅是难那么一点点。
我一直就没想通一个问题。为什么这样一家在美国萧条无比的餐馆，能在中国脱胎换骨，重新包装，并且成功成为中国中产阶级的标志之一呢？每每想到，就觉得这商业运作是多么的神奇，也多么的无良。
昨天和经济老教授聊到了肯德基的话题，他问我，“Robert，你知道美国人听到“炸鸡”脑海里会联想到什么么？这种联想很不好，而且我不确定现在人是不是还是这么想，但是至少我这一代会。我们总会联想到”他声音突然压得很低，“Black people.”
“其实也因为他们做的炸鸡真好吃！我以前有个黑人室友，我不知道怎么回事，他做的炸鸡就是比我吃过的任何炸鸡要好吃。”
于是我突然想到，为什么他们能做那么好吃的炸鸡，偏偏肯德基的创始人、从中赚大钱的是个白人“上校”呢？不单是白人，你就单看那商标，那是出奇、出奇的白啊。
今天在校内上看到这张图片，似乎是在拔孔庙的牌坊吧：
我只有一些话要说。我觉得这简直是件伟大的艺术品。看呀，假模假样压在中国人心上几千年、重死人了的、已经烂得不行了的斯文在一帮暴民、几条粗绳、几只烂粉笔面前轰然倒塌。发动了这种运动的人，他们的内心世界是超乎这个世界的。
现在是听惯了一见“文革”二字，大喊“无耻”、“无人性”、“可惜”、“毁灭中国文化”云云之感叹。我以前还可以听听，现在已经觉得有些腻味了。能说点新的么？
“中国文化”好啊，“中国文化”好！可究竟什么是中国文化。。。？ （#×@）@？ 就这一破牌坊？就太和殿里那龙椅？就泰山顶上皇帝老二登极御宇的可笑宣言？把这些家伙什包下来，圈个地，搞座展览馆，合影留念你就满意，就中国文化了？
人总是这么脆弱，见到世间凡物的流逝就受不了。人死了就慌张，东西没了就大呼小叫。单不说自然历史吧，人的历史也有上千万载，这一路上被毁，被推倒的东西、被湮灭的秘密不计其数。你只是不知道的罢了。我总以为，似乎有更值得操心的事情。
所以我说，发动这场运动的人，是不简单的，他们跳出了一个思维，他们梦想建立一个崭新的世界。
错就错在，他们高估了平常人的思维能力，以为大家都像他们那样坚强、那么超人、那么懂得自由、那么具有丰富的想象力。 所以，文革发动了，该毁的毁了，该烧的烧了，可这之后，大家伙抓抓脑袋，一个个都不太清楚下一步该怎么做了。之后一切结束了，改革开放来了，也不管三七二十一，前赴后继、你推我搡、为了幸福快乐的物质人生捞起袖口大干一番算了！
到头来，还不忘怪怪文革破坏了文化传统、破坏了道德体制、浪费了自己的一生云云。
这也是这张图上不完美的地方。总体上看，这是个伟大的艺术品，就是你如果定格在图里面那些模糊不清的小人头，你会失望的发现，他们只是来凑热闹的不明真相的围观群众罢了。
我估计会遭拍砖。因此事先要声明一下。如果你觉得我的意思是号召大家把现在的文物古迹推翻掉；如果你觉得我不喜欢享受祖宗留给我们的物质文化遗产，那你就根本没有理解我的意思。如果你误把我理解成五毛，那你就是根本没有理解党的意思。考虑过后再拍砖，我悉心听取你的意见。
如果你觉得毛泽东是一个“恶魔”，“希特勒”，那我真的想劝你多读读书。
一般说出这样话的人犯了几个错误
1）将对当下党的Zhuan Zhi、官僚主义和官僚资本主义与毛混为一谈。这种混为一谈事实上是大错特错的。
2）对毛到底是什么样的人，具有什么样的为人其实不了解，除了知道他后来成为搞个人崇拜的对象这件事情。
3）对毛和他的党的生存和斗争环境不了解。
4）对那个党当年的理念和价值不认同。即便如果你本该是认同的。
3）对新中国成立后的政治形势、以及文化革命的动机认识不够深。
所以，我建议你多读书。最好的起点读物是美国埃德加 斯诺的《红星照耀中国》。其中有许多章节是专门描写毛泽东的。让你对这个人的为人、形象有个较为全面，也较为客观的认识。
